手表8500機芯(8500機芯和2500機芯哪個好)
發布時間:2022-10-18
【導讀】很多入門表友會問歐米茄的8500機芯好還是勞力士的3135機芯好呢?這兩款機芯正好是歐米茄勞力士各自的主力機芯,這也是很多朋友想問的一個問題。于是我今天打算就我在二級市場十幾年摸爬滾打的經驗,來為表友拆解分析一下,本著不吹不黑公正的態度整理下文。
這組數據可以告訴我們什么?
在這組數據的最后一條可以看出勞力士的3135機芯和8500機芯的機芯完全不是一個年代的產物,不得不服勞力士88年就設計出如此牛的機芯一直使用到今天,雖然中途有小更新,但勞當時設計的理念相當強,即使和歐在新材料的應用不是在一條起跑線上。但現在來看勞的3135機芯依然不輸2007年的8500機芯下面拆解分析
1)對比機芯的打磨工藝
兩款機芯打磨風格不同,但是由于歐米茄很多款式都是透底的,可以直接看到機芯,所以打磨花紋組合更多一些,機芯擺陀面整體是放射日內瓦波紋打磨,日歷面布滿魚鱗紋;勞力士粗看就是簡單的打磨,但作為沒有透底款式的品牌來說已經非常厚道了,即使是以后出了透底款式,這個打磨也完全拿得出手。所以在內部打磨上勞歐都算是良心之作。對的起這個價位了。
2)分析日歷的設計不同之處
日歷跳歷方面,從我個人角度看,勞力士3135還是占優,3135設計的有儲能瞬跳結構,8500還是類似于ETA2824的日歷設計,所以呢,勞力士提前儲能過程,不直接影響日歷盤,最后一下才撥動日歷盤,8500儲能是由一部分力慢慢加在日歷盤上的,最后時間會發現日歷盤有輕微的位移 再一瞬間完成跳歷,勞力士日歷設計可讓日歷在危險時間段的損壞幾率相應下降。
3)自動陀的設計有什么不同?
自動陀部分,兩款機芯自動部分都是單獨設計一層加在基礎機芯上面,這樣一是要把自動陀做得比較大比較重,這樣的好處是會明顯提高自動效率,從這兩款機芯沒有偷停現象就能說明這個問題。另一個好處是可以給機芯節省出大量空間,可以用更結實的輪子更大的發條盒;在自動陀上歐的設計比較好,不光效率高還給雙發條盒留出了空間
4)兩款的發條盒拉開了差距
歐米茄8500和勞是在幾乎相同的尺寸中直接裝配了兩個發條盒,這一點力壓勞力士3135,首先優勢就是能量儲備增加了,達到60小時,對比3135僅為50小時,另外,8500串聯雙發條盒的能量輸出曲線會更平緩。勞力士是就一個發條盒,目前來看雖然動能低,可是耐用穩定中規中矩,故障率及低,談到發條盒,不能不提歐米茄8500的另一進步,8500發條盒內壁做了DLC涂層就是類似金剛石碳,以減少發條和發條盒之間的摩擦,理論上歐米茄的耐久度更高。
5)游絲的對比展現優劣
游絲上講,歐米伽用了硅游絲,實現了更輕,無應力,完全防磁。而勞力士也使用了特殊合金,而且游絲是吊框結構,也叫寶磯游絲 雙層游絲,優點是在當時的材料條件下有效減少位差,就是會厚一點。從技術上講,硅游絲完勝,畢竟年代更加新,材質也更加高端一些。
6)擒縱系統對比
就是擒縱部分,勞力士還是傳統的杠桿式,歐米伽使用的是最新的同軸擒縱系統。 歐米茄從90年代收購同軸擒縱專利以來,歷經艱辛,到8500終成正果,我可以說,8500機芯非常穩定,徹底解決了2500系列機芯的偷停問題,充分發揮了同軸擒縱機構高效的能量傳遞,使驅動相同慣量擺輪需要的能量輸入大幅減少,發條可以做得更薄更短,同時提供更持久的動力儲備。歐米茄經過這么多年的不斷改善擒縱系統相當成熟自成一派。
7)基礎夾板的打磨對比
下面看看兩家機芯的主夾板。勞力士3135的打磨要更足一點,歐米茄8500這里就偷懶了點,外面看得見的地方做了魚鱗紋打磨,光彩熠熠,其他大片被遮住的地方就是簡單磨砂處理。所以說勞力士無論內外都做到了同等打磨等級。
看完基礎夾板在來對比一下裝配后的整機,在整機的對比上歐米茄的機芯就漂亮了很多了。
勞力士機芯
購表小貼士:經過拆解總結歐米茄8500是要比勞力士3135技術上領先,雙發條,硅游絲,自動陀結構,同軸擒縱系統都是要整體優于勞力士的,但是在防水,穩定、耐久、耐造方面我更相信勞力士的設計,實際使用中其實并無明顯差異都是市場認可的好機芯,在購表策略上肯定是有新不買舊,筆者還是喜歡歐米茄防磁15000高斯的8508機芯,或者勞力士全新一代3235機芯這兩款機芯彌補了老機型的一些不足,更值得擁有。
一個熟知正仿表圈內幕的人
一個資深專業且會選表的人
實話實說,憑良心為您服務,
小編請關注,手表問題可留言 可私擾